Por considerar que la decisión de prolongar la emergencia sanitaria decretada sobre el sitio de disposición final de basuras estaría viciada y con presuntas irregularidades, la CDMB analizará jurídicamente los argumentos para demandar el decreto 0158 de 2015, mediante el cual los alcaldes prorrogaron por 24 meses más la vida útil de El Carrasco.
“Consideramos que esta decisión falta a la verdad, atenta contra un derecho fundamental colectivo como es la salud pública y además incumple el fallo judicial que ordenó el cierre definitivo”, expresó el director de la Corporación, Ludwing Arley Anaya.
Vale la pena recordar que mediante fallo judicial, hace cinco años se ordenó el cierre del Carrasco, tras verificar y considerar que ya cumplió su vida útil.
“La determinación de cierre no obedece a un capricho de la Corporación como se ha querido mostrar, se trata de la legítima defensa del ambiente y la salud de miles de personas que viven alrededor de este sitio, en barrios como El Porvenir y Manuela Beltrán, entre otros. Incluso El Carrasco pone en riesgo la seguridad de las operaciones aéreas, por su proximidad con el aeropuerto Palonegro”, resaltó el Director de la CDMB.
Por ahora, el único sitio que solicitó la revisión de licenciamiento está ubicado en la vereda Peñas de Girón, pero por ahora “es falso que haya lugares o alternativas viables para disponer las basuras, hay sitios potenciales identificados por la Autoridad Ambiental”, añadió.
El Director de la entidad destacó el hecho de que la Procuraduría General de la Nación haya abierto investigación disciplinaria contra los cuatro alcaldes del área y contra el Gerente de la Emab por el incumplimiento de la orden judicial de cerrar el relleno sanitario.
